Dix-huit ans … il a fallu tellement de temps qu’une nouvelle partie de la franchise est née "matrice". Pendant cette période, beaucoup ont réussi à démissionner, comme cela le dit. Et elle dit que nous seul nous avons nous-mêmes des restrictions et que nous voulons inconsciemment sortir des conventions quotidiennes. Comment une nouvelle pièce fait face à ce? Cela déplace quelque peu le vecteur et se concentre sur le fait qu’il est maintenant important de ne pas critiquer le régime, mais la liberté individuelle, que tout le monde comprend par leur. Mais est-ce mauvais? Personnellement, je ne pense pas. Certains repenser le concept sont également excellents. Une question logique se pose: si le film a réussi? Déplissons-le!
Tout d’abord, le film nous rencontre avec un visuel hétéroclite, qui, comme pour moi, ne provoque pas de rejet, mais est personnellement associé à moi avec un «atlas cloud» et sa riche image (ainsi que, colorée), qui semble très vivement et fraîche dans un style visuel sombre de la trilogie originale (et combien de litiges à ce sujet;.
Le deuxième scénario intéressant est l’humour et briser le quatrième mur (et laisser la pierre abandonner la pierre au moins parfois parfois considérée parfois par la trilogie trop sérieusement), qui s’expriment dans l’auto-ironie et le ridicule de certains aspects de la popularité de la trilogie originale parmi les masses répandues;
Et, surtout, au troisième: dans le film, tout au long du timing, les sujets de l’aliénation, de la mise en miroir et de l’illusoire sont perturbés, ce qui est perçu comme ne dit pas que c’est difficile, mais pas trop facile. Cependant, si vous regardez soigneusement le film et analysez ce que les personnages disent, alors penser à la toile de l’intrigue sera, en général, une tâche simple.
Au fait, à propos des personnages: ce qu’ils se sont avérés cette fois?
– Commençons par Neo; Maintenant, il ressemble plus à un Messie éclairé que dans une trilogie, qui a des doutes quant à savoir s’il veut rejeter l’habituel et, en même temps, d’une grande importance pour le monde réel;
Agent Smith – Ici, l’image www.privecasinofr.net/ du personnage se retourne à l’envers, mais plus tard, ça arrive. Et que se passe-t-il, je ne dirai pas, pour un spoiler)
Bagz – un personnage – un moteur qui tire le récit dans de nombreux cas sur lui-même, dont les motifs sont assez simples;
Morpheus – Quelle est la critique autour du nouvel acteur! Cependant, il a très bien joué son rôle et l’a abordé très attentivement, atteignant son objectif principal – pour montrer un chef d’orchestre particulier;
TRINITY – Cette fois, c’est elle qui sait ce qui est illusoire et la vie quotidienne chaque jour, dont la fin ne peut que mettre le cas;
Analyste – Une sorte d’architecte v7.0, pour lequel seules les équations et les manipulations sont toujours importantes;
Et, en conclusion, le capitaine Nobie – malheureusement, elle m’a tourné tout simplement incroyablement parce que même dans la trilogie était un personnage absolument dénué de sens et impitoyable, dont les actions ne valaient pas le salut de Sion, à la fin, rien, et dans ce film, son comportement n’est pas autrement que de la folie, vous ne l’appellerez pas.
Alors qu’est-ce qui se passe? Le film n’a pas d’insuffisance? Pas du tout! Voici ce que j’en pense:
Avantages: script; Style visuel (croyez-moi, j’ai hésité pendant très longtemps, que ce soit pour le relier au moins); Une sorte de remake du concept de la trilogie, qui est perçue assez fraîche; Personnages intéressants (un analyste en vaut la peine); L’action qui ne suffit pas des étoiles du ciel, mais il est également impossible de l’appeler franchement mal non plus; Agissant, dialogue et pompé à partir de l’époque de la «révolution» CGI (mais seulement dans le monde réel);
Inconvénients: un peu de prolongation, Merovinggen (oui, c’est un moins; quand regardez, vous comprendrez pourquoi); Des flashbacks, qui n’affectent radicalement rien (leur signification est expliquée dans le film lui-même).
Par conséquent, "MatriceIl semble que ce soit du tout ce qui est les 28 premières minutes (et c’est un «salut» continu, «ha – ha), mais plus tard, il fait un fur. La philosophie profonde, cependant, n’est pas attendue, mais suivant constamment ce cours de scénario, cela ne fonctionnera pas pour des raisons simples: le seuil d’entrée doit être périodiquement modifié, sinon les auto-régionalistes iront; De plus, c’est bon pour couvrir un nouveau public potentiel. Au contraire, le film est profondément dans les petites choses qui sont difficiles à décrire avec des mots (pour composer une idée de ce que j’écris, vous devez le regarder moi-même ou moi-même).
Si le nouveau "est devenu"matrice»Plus facile en termes de perception? Certainement, oui. Si cela l’a aggravée? Tout le monde décide par lui-même. Vous pouvez m’appeler une personne qui a été «achetée» par nostalgie, vous pouvez dire que je ne comprends rien au cinéma, cependant, je ne considère pas la quatrième partie mieux que de «redémarrer», de «révolution» et encore plus, la première partie (mais je ne ressens pas la négativité pour cela) parce que je n’attendais rien et j’étais vraiment intéressé à regarder le concept un peu à l’autre côté parce que je n’attendais rien et j’étais vraiment intéressé à regarder le concept un peu de l’autre côté parce que je n’attendais rien et j’étais vraiment intéressé à regarder le concept un peu de l’autre côté de l’autre côté parce que je n’attendais rien et j’étais vraiment intéressé à regarder le concept un peu de l’autre côté de l’autre côté. On peut dire que de la quatrième partie que j’ai même obtenue, mon genre, plaisir. Qu’est-ce qui va arriver à la franchise? Le temps montrera…
P. S. Pourquoi est-ce que j’écris ma propre opinion? Parce que je suis un fan de longue date de la franchise et par défaut je ne peux pas m’empêcher de parler du nouveau film. Ça va, ça va, comme on dit.
P.P.S. Si vous êtes intéressé par la façon dont la quatrième partie avec une couleur verte traditionnelle pourrait ressembler à une correction, alors essayez de chercher une version de fan du film appelé "Matrix 4 – ce qu’il devrait être" (oui, il s’appelle). Personnellement, je recommande de regarder mon propre péril et risque, cependant, je n’aimais pas la façon dont ce coin de couleur est imposé, ce qui transforme tous les personnages en shows du dessin animé du même nom et de la "vision" très du droit d’auteur, grâce à laquelle la plupart des dialogues sont passés sous le couteau et sont principalement laissés par les moments les plus spectaculaires les plus spectaculaires. Ceci, pour moi, est très déformé de l’idée originale de la quatrième "matrice".
0 Comments