Jag är säker på att spelarna i Dotu eller konstitutionella domstolen inte kreativt utvecklas, de tar inte bort aggression (utan snarare vice versa), utvecklar inte kulturellt. Så alla fördelar är inget annat än sugs ur fingret.

Jag har en något annorlunda situation. Jag äter verkligen inte riktigt, för att inte vara fet. Кога ыы задрот, пожирнеть при сидчем оразement жизни сишом просто.

Men Dota utvecklas fortfarande. Ett av de smartaste spelen som jag känner (med det dumma samhället som jag känner).

Det handlar inte https://incognitocasino.se/ om det faktum att spelet behöver ett sinne (det finns inte några sådana spel, tar åtminstone de flesta av strategierna), men att spelet inte ger det. Eller vill du bevisa för mig att när jag spelar Dota blir jag smartare? Men samtidigt skriver du själv om den dumma Comjunity (som under många år spelade i Dota, och tydligen inte blir smartare).

Det finns inga fördelar med spel. Du letar helt enkelt efter ett sätt att motivera tiden utspädd i tomheten. Det finns ingen skada från spel. Problem hos personen själv.

Och nu på allvar. Spel ger oss positiva känslor (nu bara generalisering av allt från segern i tankarna, till passagen av skräckhistorier), ur fysiologins synvinkel, hjärnan bryr sig inte, orsaken till dessa känslor är en avgång i tankarna, segern för ett favorit -idrottslag eller dumt stimulering av en viss del av den.

Spel hjälper till att få/utveckla bla bla bla. Nej, de hjälper inte. Allt är mer komplicerat här. Kort sagt, att spela spelet får en person en skicklighet bättre att spela det här spelet (eller i en liknande t.Till. De är alla desamma), illusionen av att förvärva färdigheter skapas också av strategiskt tänkande, kommunikation och så vidare. Några bonusar för hjärnorna kan erhållas för att försöka räkna ut det. Och jag menar inte en ny klon av dota, ett nytt spel från tv och annan skit. Varje spel om vilket sägs ”Åh, detta gäng Exel -bord!", Där du behöver hålla ett gäng dynamiskt förändrade data i mitt huvud. Ett gäng data. Och spela det från grunden utan att läsa guider. Och ja, det är önskvärt att sakna grafik eller dess minimum. Ja, det är inte särskilt likt rolig underhållning. Och igen kommer ett litet uppsving bara att vara tills träningen är utbildad. Varje spel med ett gäng dynamiska variabler hjälper också (jag kommer inte ihåg detta, men jag är säker på att det bara kan vara i indie), ja, till exempel om en älskad har ett slumpmässigt kort, slumpmässiga statistik, objekt, färdigheter i karaktärer. I allmänhet, alla spel som det inte finns några guider som du behöver ladda ner det, bära det, använd dessa färdigheter. Allt som inte faller under de memorerade mönstren. Och då är detta ett mycket tvivelaktigt plus.

Något jag gick ut, det är dags att komma på jobbet.

Du kommer inte att bli smartare från schack, men schackminnet tränar bra, även om du förbjuder, även om det inte. Och Dota utbildar ingenting. Och sitter efter samma schack 10 timmar om dagen, ingen fördel är till någon fördel. Så ett exempel med schack (även om du skrev att du inte kommer att bevisa någonting) sådant. Ja, och överväga fördelarna med spel, utan minus, något sådant. Det är nödvändigt att väga fördelarna och negativa konsekvenser och dra slutsatser väl. Och inte så, här är proffsen, men nackdelarna (som är 100 gånger mer) kommer vi att lämna bakom kulisserna och säga att detta är bra. Jag är säker på att rökning och dricka alkohol också plusser kan hittas. Men ingen kommer att skrika att det här är bra.

… Förutom reaktion, strategiskt och analytiskt tänkande och förmågan att arbeta i ett team.

Categories: blog-22

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *